禾素时代填补抗菌抑臭技术缺口，纺服行业“真无臭”渐行渐近

夏天，一个让人快乐又头疼的季节。出门等于出汗，衣服鞋袜动不动就像被浇透了水。这种不适感还不算最严重的，真正的尴尬在于随汗水而来的还有异味，说是“夏日杀手”也不为过。

或许也正是因为如此，关于夏天的服装鞋袜宣传，总是围绕着透气吸汗、抗菌抑臭这些关键词。尤其是袜子内衣这类直接接触皮肤、环境又不怎么透气的产品，几乎已经“标配”了这些功能。不过，作为消费者，如果轻信商家的抗菌抑臭宣传，那大概率会在把它买回家后大失所望——因为该出的汗还是在出，发臭的尴尬还是没解决。

Business Research发布的异味控制纺织品调查报告显示，全球异味控制纺织品市场规模在2022年到2031年有望实现7.6%的复合年增长率。但和大众印象不符的是，目前市场上的消臭性能评价标准并不能准确反映纺织品真实的抑臭效果。这是整个纺织服装行业都面临的问题：抗菌抑臭确实已经成为大众刚需，但现在的抑臭性能评价标准和产品真实效果无法匹配，因此抗菌抑臭纺织服饰产品还有很大的规范空间。

抗菌等于抑臭？必备单品的流行与谎言

打开电商平台，“抑臭”似乎成为了抗菌纺织品的标配，因为目前市面上普遍认为“抗菌就能抑臭”，它们便经常被捆绑宣传。市场上诸多品牌，无论新老和细分赛道，都非常推崇抗菌纺织品，其宣称的抗菌抑臭技术包括但不限于负离子、银离子、抗菌纤维、植物成分等。而品类也横跨袜子、毛巾、防晒服等纺服产品。

但值得注意的是，这种抗菌抑臭功能的“泛滥”，实际上有可能属于一种“障眼法”——由于当前行业存在许多分散的标准，抗菌、抑菌、抑臭、消臭等宣传名词的一字之差，背后可能就是产品本质上的巨大区别。

举个例子，这些纺织品的抗菌效果有3A、5A、7A之分，但国家纺织行业标准FZ/T 73023-2006《抗菌针织品》实际上只提供1A到3A级别的抑菌标准，剩余的等级则来自团体标准如T/SZTIA 001-2023《抗菌纺织品》。而在这些标准中，它们针对的试验菌株往往只有金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌三类。